/ 2016 / 08 / 29 / NEXIA И 269 КМ/Ч: КАК ОШИБАЮТСЯ КАМЕРЫ ФОТОФИКСАЦИИ RSS


  ЛЕНТА ЗА СЕГОДНЯ

  НОВОСТИ

  ТОП

  ТЕГИ

  АРХИВ

  ДЕМОТИВАТОРЫ



Nexia и 269 км/ч: как ошибаются камеры фотофиксации

14:35 29.08.2016 - AutoNews

В Москве автомобилист получил штраф за нарушение, которого не совершал. Автоматическая система фотовидеофиксации оформила штраф за езду по обочине, хотя на фотографиях, приложенных к постановлению о наложении взыскания, четко видно, что автомобиль находился на полосе движения. При построении траектории движения автоматическая система ошибочно прицепилась к тени автомобиля, которую он отбрасывал на обочину, а сотрудник ГИБДД, обрабатывавший фотоматериал, не обратил внимание на эту ошибку. В результате автомобилист был фактически наказан за то, что тень его машины находилась на обочине.


Пострадавший автовладелец разместил информацию на сайте Drive2.ru и поспешил обратиться с жалобой в ГИБДД. В свою очередь, как сообщает РБК со ссылкой на информацию "РИА Новости", полицейские пообещали аннулировать абсурдный штраф. По словам собеседника агентства, такая ошибка "стала возможна в связи со сбоем в работе комплекса фотовидеофиксации". Однако подобные ошибки происходят довольно часто, причем часто ставятся довольно комичными.

Штраф за езду на эвакуаторе

В середине августа житель Татарстана получил штраф за превышение скорости его автомобилем Hyundai, находившимся на эвакуаторе. Об этом он сообщил на своей странице в Instagram. На снимке фоторадара запечатлен автомобиль, стоящий на эвакуаторе и едущий со скоростью 82 км/ч при разрешенных 60 км в час. В ГИБДД сослались на технический сбой и извинились, однако, по сообщению владельца, разбирательство длилось месяц. В итоге штраф получил водитель эвакуатора.

Еще одна подобная история произошла в марте с автомобилем российского представительства Subaru, который везли на автовозе. Последний ехал по трассе М5 в Пензенской области, превышая разрешенную скорость на 15 км в час. "STI даже в состоянии покоя ездит быстро", - пошутил собеседник Autonews.ru в представительстве.

Наказание за мотоциклиста

Житель Нижнего Новгорода успел оплатить штраф за превышение скорости на 32 км/ч, но потом, приглядевшись к фотографии с камеры, обнаружил на ней помимо своей машины еще и мотоциклиста. Инцидент произошел 5 июля, когда владелец Land Rover Defender неспешно ехал в плотной колонне дачников на дороге из Нижнего Новгорода в направлении села Богородское. Судя по всему, камера зафиксировала скорость едущего между рядами мотоциклиста и номер внедорожника, выписав штраф владельцу последнего.

Быстрее максимальной скорости

Случаи ошибок в определении скорости случаются довольно часто, причем иногда системы видеофиксации выдают совершенно нереальные цифры. Так, в январе владелец скромной Daewoo Nexia получил постановление со штрафом в размере 5000 рублей. Система "Автоураган", установленная на одной из городских улиц Ижевска, зафиксировала, что автомобиль двигался на скорости 269 км/ч, хотя паспортная максимальная скорость Nexia не превышает 175 км в час. Аргументы защиты автовладельца, тем не менее, строились на том, что максимальный диапазон работы системы ограничен отметкой в 250 км в час.

Другой известный случай произошел в Ульяновске, где маршрутная "ГАЗель" якобы двигалась со скоростью 233 км в час. А в Междуреченске Кемеровской области система "Арена" зафиксировала 116 км/ч, на которой грузовик Nissan Atlas двигался по небольшой городской улочке с разрешенной скоростью 40 км в час.

Чужой штраф

Законопослушные автомобилисты могут получить штраф, если настоящие нарушители используют подложные или модифицированные номерные знаки, совпадающие с реально существующими. Однако иногда система распознавания регистрационных знаков ошибается и сама, выписывая штраф не тем, кто нарушил правила. Самый необычный случай произошел в Набережных Челнах, где ошиблись камеры системы "Автодория", фиксирующие нарушения средней скорости. По стечению обстоятельств, по одному участку дороги с разницей в 1 минуту проехали два разных автомобиля с похожими номерами, отличающимися кодом региона. "Под первую камеру на проспекте Хасана Туфана заезжает Toyota, а в конце участка выезжает Mercedes, зафиксированный второй камерой", - написал владелец Toyota, который и получил штраф. Система зафиксировала среднюю скорость 85 км/ч при разрешенных 60 км в час. Автомобилист обвинил в невнимательности сотрудника ГИБДД, подписывающего постановления, который обязан был проверить совпадение автомобилей и информации из баз данных.

Два штрафа за одно нарушение

Некоторые автомобилисты жалуются, что получают по два штрафа за одно и то же нарушение, выписанных одним и тем же комплексом фотовидеофиксации. Так, владелец кроссовера Mitsubishi ASX был дважды оштрафован на Дмитровском шоссе в Москве за превышение скорости, причем штрафы были зафиксированы с интервалом в 6 минут. "Я даже физически не смог бы успеть развернуться и еще раз проскочить в том же месте, тем более ехал в одном направлении", - пишет на форуме gai.ru возмущенный водитель. Впрочем, доказать ошибки систем видеофиксации автовладельцам в таких случаях не удается, а при разбирательствах чаще всего выясняется, что второй и иногда третий штрафы они получили уже проезжая под следующими системами видеофиксации.

Закон Доплера и неверная установка

Ошибиться в определении скорости комплекс видеофиксации может при неправильной установке, но оспорить такое нарушение сложно. Однако житель Казани, кандидат физико-математических наук, смог это сделать, опираясь на знание закона Доплера. Камера "КРИС-П" зафиксировала, что на участке с ограничением в 70 км/час машина физика двигалась со скоростью 92 км/час и выписала штрафа в размере 500 рублей. Ученый, рассматривая снимки из постановления, обратил внимание на то, что датчик фоторадара расположен ниже днища автомобиля. Физик сделал вывод, что подобная установка влияет на скорость распространения радиоволн и искажает показания прибора. Позже оказалось, что документация на прибор "КРИС-П" требует установки фоторадара на высоте не менее полуметра, что позволило оспорить зафиксированное нарушение в суде, где постановление было отменено.

Иван Ананьев

теги:  ГИБДД  Видеофиксация нарушений  Мото  Дэу  М5 Урал

ПРОСМОТРОВ: 1587

 Новости по маркам:
  Alfa Romeo / Альфа Ромео
  Aston Martin / Астон-Мартин
  Audi / Ауди
  BMW / БМВ
  Bentley / Бентли
  VAZ / ВАЗ
  Volvo / Вольво
  Jeep / Джип
  Daewoo / Дэу
  Infiniti / Инфинити
  Cadillac / Кадиллак
  KamAZ / КамАЗ
  Kia / Киа
  Lamborghini / Ламборджини
  Lexus / Лексус
  Land Rover / Ленд Ровер
  Mazda / Мазда
  Maybach / Майбах
  Mercedes-Benz / Мерседес
  Mitsubishi / Митсубиси
  Nissan / Ниссан
  Opel / Опель
  Peugeot / Пежо
  Porsche / Порше
  Renault / Рено
  Rolls-Royce / Роллс-Ройс
  SAAB / СААБ
  SEAT / СЕАТ
  Citroen / Ситроен
  SsangYong / Ссанъён
  Subaru / Субару
  Suzuki / Сузуки
  Tesla / Тесла
  Toyota / Тойота
  Ferrari / Феррари
  Fiat / Фиат
  Volkswagen / Фольксваген
  Ford / Форд
  Hyundai / Хендай
  Honda / Хонда
  Chery / Чери
  Chevrolet / Шевроле
  Skoda / Шкода
  Jaguar / Ягуар

Июнь 2018. Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам (под каждым заголовком указан первоисточник).
Рейтинг@Mail.ru